ما هي الكتابة الأكاديمية؟
تختلف الكتابة الأكاديمية عن كتابة رواية أو مقال عن السبب والنتيجة أو قصة قصيرة. إنه ينطوي بشكل أساسي على عرض الأفكار ، والغرض الأساسي منه هو توصيل هذه الأفكار بشكل صحيح إلى القراء. علاوة على ذلك ، للكتابة الأكاديمية مجموعتها الخاصة من القواعد والأعراف.
الكتابة الأكاديمية لها تعريف واسع. على عكس الأنواع الأخرى من الكتابة ، مثل الخيال ، تركز الكتابة الأكاديمية والبحث بشكل كبير على وضوح الأفكار وتماسك عرضها. يتم الحكم على الأعمال الأكاديمية بناءً على مساهمتها في تقدم التخصصات وليس لها علاقة بالإبداع الأدبي أو لا علاقة لها على الإطلاق.
طلب مقال ورقي أكاديمييكمن مفتاح كتابة عمل أكاديمي ممتاز في وجود بنية جيدة وحقائق وحجج معقولة. يتيح لك وجود بنية جيدة تقديم أفكارك بشكل منطقي. كما أنه يسمح لقرائك بفهم أفضل للتدفق والأسباب الكامنة وراء حججك. علاوة على ذلك ، تعمل الحجج والحقائق المعقولة كأساس لعملك. هذه تحدد ما إذا كان عملك يمكن أن يقف ضد النقاد أم لا.
ما هي أنواع الكتابة الأكاديمية المختلفة؟
بالنظر إلى الفكرة العامة لماهية الأعمال الأكاديمية ، هناك أربعة أنواع من الكتابة الأكاديمية. هذه وصفية ونقدية وتحليلية ومقنعة. هذه المقالة بمثابة دليل عملي لمساعدتك على التعرف على هذه الأنواع.
وصفي
تعد الكتابة الأكاديمية الوصفية أكثر وضوحًا مقارنة بأنواع الكتابة الأكاديمية الأخرى. تهدف الورقة الأكاديمية الوصفية إلى توفير المعلومات والحقائق حول موضوع معين. يتضمن بشكل أساسي وصف بعض الأفكار أو الأحداث. تكمن أهمية هذا النوع من الكتابة في كيف يمكنك وضع سياق كامل وفعال لهذه الأحداث والأفكار للقراء.
المفتاح لكتابة عمل أكاديمي وصفي جيد هو القدرة على شرح أهم أجزاء الأحداث أو الأفكار بشكل واضح ودقيق. وهذا يعني التمييز الصحيح للمعلومات الخاصة بالأحداث أو الأفكار التي يجب أن تحظى بالأولوية. بشكل عام ، يشمل ذلك عرض البيانات وشرح المنهجية والتحليل الشامل والموضوعي للبيانات المتاحة.
على الرغم من أن المهمة الرئيسية في الكتابة الوصفية هي الوصف والشرح ، إلا أنه لا يزال هناك بعض التحليل النقدي المتضمن. الشيء المهم هو أن تقدم سياقًا مناسبًا وحسابًا موضوعيًا للموضوع مع تجنب التحيزات قدر الإمكان. يمكن للعمل الأكاديمي الوصفي الفعال أن يستخرج تجربة للقراء أثناء قراءتهم لعملك.
حرج
على عكس الكتابة الوصفية ، تركز الكتابة الأكاديمية النقدية على التحليل النقدي لموضوع معين. ينصب التركيز في هذا النوع من الكتابة على تشكيل وعرض الحجج. الكتابة النقدية لا تعني فقط تلخيص الأفكار الرئيسية والنقاط الرئيسية للموضوع وتقديم التقارير عنها. كما يتضمن التقييم والتحليل النقدي لهذه الأفكار. إن كتابة ورقة نقدية جيدة تعني إشراك جانبي القضية بموضوعية. يجب أن تكون أولاً قادرًا على تقديم حسابات محايدة لكلا الجانبين وعندها فقط يمكنك تقديم تحليلك.
يستخدم هذا النوع غالبًا عند معالجة قضية معينة تدعم جانبًا واحدًا فقط من النقاش أو النقاش. يتيح لك ذلك طرح الأسئلة وانتقاد افتراضات واستنتاجات جانب واحد أثناء تقديم الحجج المؤيدة للجانب الآخر. غالبًا ما يستخدم هذا الأسلوب فيما يتعلق بالكتابة حول القضايا المثيرة للجدل أو عند تقديم اكتشافات تتعارض مع الحقائق الراسخة في مجال ما.
لا يكفي أن تشكل حججًا متماسكة وأن يكون لديك هيكل منطقي واضح. عليك أيضًا التأكد من دقة الافتراضات التي تقوم بها. قد تكون قادرًا على كتابة حجج متماسكة ومقنعة ، ولكن إذا كانت تستند إلى افتراضات خاطئة أو مشكوك فيها ، فقد تظل غير مقبولة.
مقنع
نوع الكتابة الأكاديمية الذي يشبه نوع الكتابة النقدية هو الكتابة المقنعة. والفرق الرئيسي هو أن الأخير لا يتطلب سوى عرض وحجة لوجهة نظر معينة. الغرض الرئيسي من الكتابة الأكاديمية المقنعة هو تشجيع القراء على رؤية وجهة نظرك ، وإذا أمكن ، الموافقة على تقييمك.
يجب أن يكون هدفك عند كتابة مقال مقنع هو التقييم والدفاع عن موقف معين يسمح للقراء برؤية من أين أتيت. يمكنك تحقيق ذلك من خلال تقديم البيانات والدراسات السابقة التي ستساعد في دعم موقفك. علاوة على ذلك ، قد يكون استخدام اللغة المقنعة مفيدًا أيضًا طالما أنها مدعومة بالحقائق.
ومع ذلك ، تجنب جمع البيانات والبحث لأنه بصرف النظر عن كونها خاطئة ، فإنها لا تفعل الكثير لتقدم مجال ما. غالبًا ما يكون من الأفضل تقديم دراسات وبيانات قد تتعارض مع وضعك الأصلي حتى تتمكن من تقديم المزيد من البيانات والدراسات التي من شأنها تعزيز وضعك. بمعنى آخر ، يتيح لك ذلك تقديم حجج مضادة ،ويمكن أن يكون هذا مفيدًا جدًا في إقناع القراء.
تحليلي
تشير الكتابة الأكاديمية التحليلية إلى نوع من الكتابة يتضمن إعادة تنظيم الحقائق وإيجاد روابط بينها. ينصب التركيز الرئيسي هنا على الترتيب الشامل وعرض الأفكار الكامنة وراء مجموعة بيانات معينة.
يمكنك التفكير في الأمر على أنه عمل أكاديمي وصفي يتم نقله إلى مستوى آخر. في حين أن المقالة الوصفية لا تقدم سوى معلومات وحقائق حول موضوع ما ، فإن المقالة التحليلية تبدو منطقية لهذه الحقائق والمعلومات وتكتشف أو تخلق أفكارًا بناءً على تحليل هذه الروابط. علاوة على ذلك ، غالبًا ما تساعد الأعمال التحليلية في تفصيل الحقائق والحجج في موضوع معين وتقديمها للقراء بطريقة معاد هيكلتها.
قد يتضمن العمل التحليلي أيضًا التناقض بين الأفكار المختلفة ومقارنة الحقائق الموجودة بأخرى. قد يعرض أيضًا مشكلة بحث أو يقدم حلاً لأحدها.
استنتاج
يُقصد ببعض الأعمال الأكاديمية أن تكون سهلة الفهم من قبل عامة الناس ، بينما يستخدم البعض لغة متخصصة وكلمات تتطلب مستوى عالٍ من الكفاءة في مجال معين. هذا يعني أن كتابة المقالات الأكاديمية تختلف أيضًا في عرض بعض المفاهيم والأفكار. هذا هو السبب في أنه من المفيد جدًا معرفة الأنواع المختلفة من الكتابة الأكاديمية. سيساعدك التعرف على كل هذه الأشياء بالتأكيد على تحسين كتابتك الأكاديمية وتصبح كاتبًا أكثر فاعلية.
تواصل معنا على الواتساب 00201019085007 أو ببساطة املأ نموذج عرض الأسعار المجاني.
حظا طيبا وفقك الله!
او
لمشاركة اصدقائك!
تغريدة مميزة بين المنتديات
دليل لأنواع الكتابة الأكاديمية
اليوم في 12:05 am
الأربعاء أكتوبر 05, 2022 11:54 am
موضوع: دليل لأنواع الكتابة الأكاديمية 
